美国在黄海地区域的利益与中朝韩截然不同。尽管华盛顿坚决支持以和平方式并根据国际法解决任何争端，但美国与该地区的海上争端关系不大。美国的安全和经济也不会直接受到黄海地区事件的影响。然而，美国确实有两项相互关联的利益：韩国安全和地区稳定。
作为韩国的长期盟友，美国通过正式的安全条约、联盟初期的经济和军事援助、向半岛部署美国作战部队以及将韩国纳入美国的核保护伞之下，展示了其对韩国安全的承诺。虽然地面冲突一直是该联盟的主要关注点，但海上挑战（特别是北方界线沿线的挑战）和韩国的安全也是关键利益所在。
黄海冲突还将对东北亚地区更广泛的安全环境产生负面影响，影响美国的盟友韩国和日本，扰乱经济活动和供应链流动。然而，尽管华盛顿一直坚定地致力于保护韩国安全，但它在采取可能加剧朝鲜半岛冲突的行动时也非常谨慎，这不仅是因为冲突会对韩国造成影响，还因为冲突可能会对地区稳定造成潜在影响。
黄海地区的历史和利益为几个可能的摩擦点提供了背景，这些摩擦点可能会导致中美军队直接冲突。本文概述了可能导致中美在该地区发生冲突的四种可能情况。
关键词：黄海冲突，中美冲突

一、情景1：朝鲜崩溃
自冷战结束以来，学者和分析人士一直在预测朝鲜政权的灭亡。朝鲜经济模式不可持续或可能的政治动荡（下层群众起义或上层精英政变）等潜在原因经常被认为是朝鲜国家解体的可能途径。尽管平壤表现出了在极端条件下生存的非凡能力，但这种情况表明朝鲜政权的崩溃是由于经济或政治原因导致的混乱、不稳定和暴力，这些混乱、不稳定和暴力要么迅速发生，要么以敌对团体之间长期斗争的形式发生。无论哪种情况，结果都会导致中央权力崩溃，朝鲜失去秩序和稳定。虽然朝鲜的灭亡在许多方面都是一个可喜的结果，但由此产生的混乱极有可能引发美国、中国和韩国军队之间为恢复局势秩序而发生直接军事冲突。
当全世界看着朝鲜陷入无政府状态时，中国、韩国和美国对这场危机可能如何发展有着几大担忧。其中最令人担忧的是朝鲜核武器、化学武器和生物武器计划的安全。
这三个国家可能都深感担忧，在朝鲜政权崩溃的混乱局面中，朝鲜领导人可能会出于恐慌或为了阻止外部干预而使用大规模杀伤性武器。朝鲜人民军的一个派系也可能会威胁使用核武器，或许是希望促使中国干预以挽救朝鲜政权。随着朝鲜政府的解体，对核材料的指挥和控制可能会减弱，导致裂变材料和技术消失并被出售给其他实体。因此，中国、韩国和美国的军队将竞相保护朝鲜的核设施。这些部队可能会从多个方向进入朝鲜，包括从黄海航线，从而可能导致三国海军发生冲突。
干预的另一个动机可能导致中美军队发生冲突。朝鲜的垮台将对邻国产生重大的政治和安全影响，因为结果可能是朝鲜统一，由首尔控制。尽管邻国不愿公开表达这一观点，但它更愿意看到朝鲜半岛保持分裂，以保持朝鲜作为缓冲国，确保统一后的朝鲜的美军和情报收集能力不会靠近中国边境。因此，邻国将积极支持朝鲜政权的势力，无论哪个势力被认为最支持邻国的利益，并且其实力可能使他们成为胜利者。
在朝鲜解体预示着灭亡的早期阶段，特别是如果朝鲜的暴力程度较低的话，韩国军队可能会进入朝鲜，带来一定程度的稳定，解决内乱造成的人道主义问题，并开始为统一做准备。
这些努力可能会得到美国的援助，特别是美国海军通过朝鲜黄海沿岸平台的援助。这些努力可能类似于重大的人道主义援助或救灾行动。如果中国决心挫败这些维持朝鲜分裂的努力，那么中国海军的反应可能会导致与韩国和美国海军在黄海直接交战，以及在半岛上与解放军部队直接发生冲突或与解放军支持的朝鲜人民军交战。
二、情景2：朝鲜的挑衅
2010年3月，朝鲜潜艇用鱼雷击中韩国海军天安舰，11月朝鲜炮击延坪岛，北方界线沿线黄海地区的暴力冲突进一步升级。韩国没有采取军事行动予以回应，很大程度上是因为美国施压，要求韩国克制。不过，韩国明确表示，下次一定会有所回应。
在这种情况下，朝鲜的核武器能力不断增强，平壤确信这些武器在与韩国的斗争中提供了重要优势。根据“稳定-不稳定悖论”的概念，朝鲜认为它可以在朝韩关系中采取更积极的态度，因为核武器将保护朝鲜政权免于升级，从而危及金氏家族的统治。因此，朝鲜将开始一场缓慢的灰色地带行动，这些行动越来越大胆，并导致北方界线沿线发生冲突，就像2010年的冲突一样，双方都有生命损失。
朝鲜的行动可能包括在北方界线沿线发生公开或秘密的海军对抗，以此试探韩国海军的反应，或许是通过占领有争议的岛屿，比如重复其在咸博岛的行动。
韩国需要仔细权衡其应对方案；强有力的回应将表明，尽管朝鲜拥有核武，但其行为不会被容忍。然而，官员们还需要考虑引发升级螺旋的危险，这可能会导致更大的暴力事件，特别是如果朝鲜认为政权的生存受到威胁的话。因此，适当的信号和比例以及彻底的风险评估至关重要。韩国的回应可能包括美国的支持，具体取决于具体情况。如果中国加入朝鲜一方的冲突，暴力事件升级，中美发生冲突的可能性就会增加。
另一种情况是，朝鲜在北方界线附近进行海上挑衅。朝鲜采取这一行动后，韩国和美国决定不进行报复，而是在黄海举行大型海军演习，向平壤发出信号，要求其停止灰色地带活动。美国舰队可能包括驻扎在日本的航母打击群，或由该地区的其他海军资产组成。美国大规模海军特遣队的存在是一种挑衅行为，特别是如果中美关系继续恶化的话。解放军海军可能会在演习附近部署一支部队，以表示其不满，并进行观察，并确保韩美演习保持在一定限度内。由于该地区部署了大量海军资产，发生事故或意外冲突的可能性增加，从而可能引发更严重的冲突。
三、情景3：中韩黄海冲突
尽管进行了多轮谈判，但韩国和中国仍未能解决双方在黄海重叠的专属经济区主张问题。过去，双方通过渔业协议来管理争端，这些协议规定了捕捞限额，并承诺双方合作执行这些措施。此外，中国在黄海问题上保持低调态度，以减轻和首尔之间的摩擦。
如果中韩谈判破裂，开始在黄海问题上对韩国采取更对抗的态度，那么在黄海的行动将更接近其在东海和南海的情形。反过来，在韩国海军的支持下，韩国海岸警卫队将打击中国的活动，并拘留更多船只和渔民。反过来，中国在这些互动中的抵抗和暴力程度将显著增加。
随着紧张局势的加剧，国内压力也越来越大，要求采取更多措施保护其渔船队免受韩国过度执法的影响。此外，考虑到韩美同盟无力打破，并决定是时候给首尔一个教训了。为展示武力，向北方界线附近但韩国领海以外的地区派遣了几艘解放军海军军舰，并在获得许可后将部分军舰移至北方界线朝鲜一侧。这些军舰的出现是一次港口访问或与朝鲜进行海军演习，也是中朝海军合作加强的信号。
随着紧张局势升级，韩国向美国海军请求支援，美国海军派遣两到三艘驱逐舰前往该地区以示支持，并协助韩国海上力量开展行动，尽管美国舰艇仍位于北方界线以南很远的地方。
在例行行动中，一艘小型中国海军舰艇靠近一艘美国驱逐舰，迫使其突然采取危险的规避动作以避免碰撞。中美舰艇继续“互相骚扰”，现在中国海军巡洋舰发射的无人机也加入其中。此外，中国渔船队中的海上民兵船与美国舰艇之间的骚扰。在混乱中，一架中国无人机与美国舰艇相撞，或发生其他敌对行为，迫使美国舰艇自卫，导致双方开枪。
四、情景4：响应中俄联合空中巡逻
过去几年，中俄加强了军事合作，出于共同利益，共同对抗美国和乌克兰战争的影响，增加了军事演习的数量和复杂程度。联合行动已扩大到包括陆、空和海演习，包括在朝鲜半岛周围的水域和空域。这些行动经常穿越“韩国防空识别区”，并继续偶尔进入独岛周围的空域。韩国战斗机紧急起飞拦截这些演习，到目前为止，中俄飞机都平安离开“韩国防空识别区。
随着时间的推移，韩国与中国和俄罗斯的关系恶化。政治言论变得更加对抗，中俄进行联合行动，进入“韩国防空识别区”，并开始定期在黄海进行联合行动。
在一次行动中，中国战机护送中国空军 (PLAAF) 轰炸机脱离队形，决定与韩国战机对峙，导致两架飞机相撞，紧张局势达到顶点。这一事件让人想起 2001 年的 EP-3 事件，当时一架中国飞机与一架美国侦察机擦肩而过，坠毁。韩国战机对此作出回应，发射警告弹，意外击中两架中国飞机。尽管剩余的飞机脱离了接触，局势并未立即升级，但首尔请求美国协助开展未来行动，这增加了中美军队发生意外冲突的可能性。
五、启示与建议
这些情况引发了人们对黄海未来安全的严重担忧。该地区存在许多摩擦点，重大利益岌岌可危。中国决定变得更加强硬，采取一种积极推行其与韩国不同的政策立场的战略，特别是在海洋区域方面。由于国内压力不断增加，可能也不太愿意遵守管理其渔船行为的渔业协议。海上民兵也可能加入渔船队，抵制韩国执行渔业协议。韩国希望达成公平的专属经济区划界协议的希望将破灭，解放军海军可能会增加其在该地区的存在和态势。这一变化可能与与俄罗斯的更密切合作有关，例如增加空中和海军演习以及加强政治和经济合作。中俄与朝鲜的关系也可能加强，这可能导致平壤的行为更加大胆。然而，朝鲜对中俄来说既是资产，也是负担，因此目前尚不清楚将投入多少精力来建立某种三边安排。
另一种可能性是朝鲜变得更加强硬，加强其在北方界线沿线的灰色地带活动。从许多方面来看，灰色地带行动比朝鲜使用核武器更有可能发生，对韩国来说也是一个更具挑战性的安全问题。然而，平壤在多大程度上从稳定-不稳定悖论的角度看待其核能力仍有待观察。目前尚不清楚朝鲜是否认为其核能力为其在“核阴影”下开展更多低级别行动提供了盾牌，而不必担心遭到报复。

目录
前言：中美海上冲突的冲突场景 3
第1章 情景的效用及中美海上冲突的影响 6
第2章 中美南海冲突情景 19
2.1中国在南海的目标 23
2.2美国军事反制措施 28
2.3冲突场景 32
2.4对其他区域参与者的影响 39
2.5结论 41
第3章 结构与偶然性：东海战争爆发 43
3.1战略目标与地理限制：评估太平洋地区主要行为体的战略 47
3.1.1东海局势 47
3.1.2华东地区的军事力量分布 53
3.1.3中美战略的地缘逻辑 57
3.2探索未来：情景方法 61
3.2.1情景：紧张局势酝酿，摩擦不断升温：东海爆发战争 62
3.2.2越界：军民关系失调 63
3.2.3频繁摩擦，火花四溅 64
3.2.4第一张多米诺骨牌：中国与日本的冲突 67
3.3遏制、蔓延和溢出：区域和区域外的应对措施 69
3.2.1朝鲜半岛 70
3.2.2欧洲和俄罗斯 71
3.2.3东海冲突升级扩大：台湾 74
3.4结论 76
第4章 黄色的争议场景海上：中美海上冲突 79
4.1黄海冲突史 84
4.1.1北方界线 84
4.1.2非法捕鱼 87
4.1.3绑架 87
4.2区域行为体的利益 89
4.2.1海事索赔。 89
4.2.2经济学 92
4.2.3安全 93
4.2.4美国在黄海的利益 96
4.3冲突场景 97
4.3.1设想1– 朝鲜崩溃 97
4.3.2设想2– 朝鲜的挑衅 99
4.3.3设想3– 中韩黄海冲突 101
4.3.4设想4– 响应中俄联合空中巡逻 102
4.4启示与建议 104
第5章 结论：战争模拟与政策制定：研究中美海上冲突情景的好处 109
5.1东海 112
5.2西海 114
5.3南海 116
5.4台湾海峡 118
5.5情景、战争游戏和决策者 121