本文摘于2024年外军经典报告《俄乌战争战略影响研究》，这项研究从准确、细致地重构俄乌战争的起源和发展入手，仔细分析了所有五个领域（陆地、海洋、空中、网络和太空）的冲突，并逐步将注意力集中在“教训”上。
关键词：俄乌战争，海战
一、影响
2022年2月，俄罗斯进攻乌克兰，导致战争主要发生在陆空两大领域，而海战也见证了战争的一些关键时刻，包括俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号巡洋舰的沉没。事实上，黑海无疑是一个极其重要的战区，对战争具有明显的战略意义，尤其是在陆地上。首先，战线的很大一部分靠近海面，俄罗斯海军至少在原则上可以从那里对陆地目标实施导弹袭击。其次，在入侵的早期阶段，俄罗斯的主要目标之一是建立一座陆桥，连接乌克兰东南部的大陆（俄罗斯军队已经在那里推进）和非法吞并的克里米亚半岛。至关重要的是，克里米亚是俄罗斯黑海舰队塞瓦斯托波尔基地的所在地，事实证明该基地容易受到来自多个领域的攻击。
从 2022 年开始，海战最有趣的方面之一是乌克兰构思和部署创新解决方案的速度，这与现有的常规海军力量极为不对称。事实上，2022 年初，乌克兰和俄罗斯黑海舰队在数量、质量和能力方面存在明显差异。当俄罗斯在2014年控制克里米亚时，它也获得了大部分乌克兰海军，这意味着在入侵之初只有一小支巡逻舰可以前往基辅，唯一的、相当过时的护卫舰战争初期为了阻止俄罗斯接管而沉没。
接管半岛后，莫斯科还加强了新罗西斯克港口的建设，进一步加强了其在黑海的战略地位，黑海现在是西方和俄罗斯之间的重要断层线。另一方面，在入侵之初，俄罗斯在黑海的资产多种多样，包括导弹护卫舰、常规潜艇、护卫舰和莫斯科光荣级巡洋舰。5这些适合高强度海战的高端能力是俄罗斯在黑海对抗北约部队的反介入/区域拒止战略的一部分。6此外，由于预计乌克兰将不可避免地依赖海上领域的不对称战争，俄罗斯近十年来一直使用较小的船只以及飞机和岸炮，以对抗乌克兰可能的威胁。尽管困难重重，乌克兰还是成功地利用非常规的综合战术和创新技术解决方案对俄罗斯海军造成了重大损害。
首先，尽管由于交战双方缺乏官方记录，莫斯科号的沉没仍存在不确定性，但据称是两枚海王星反舰导弹袭击的结果。虽然一些报道声称乌克兰军队使用土耳其制造的 TB2 Bayraktar 无人驾驶飞行器 (UAV) 来分散莫斯科号的主雷达的注意力，而该雷达只能在任何给定点覆盖 180 度角，但这仍然只是猜测。根据这一理论，TB2 导弹应该在俄罗斯舰艇的一侧徘徊，而导弹则来自相反的方向。如果这一理论准确的话，它将展示导弹系统和无人机的综合（且成功）使用，作为针对开放水域海军舰艇的单一杀伤链的一部分。虽然一些人暗示认为光荣级等大型水面战斗舰在面对反舰导弹时可能已经过时，但任何关于这一点的结论都很可能是仓促的，并且没有考虑导致该舰脆弱性的背景变量，或者实际上是一些因素。雷达系统的缺点。
乌克兰在海军领域适应性的另一个关键方面是无人水面舰艇（USV）在黑海和亚速海的多次行动中发挥的作用。从 2022 年底的一次袭击开始，乌克兰使用“神风特攻队”无人水面艇在其港口或其附近威胁俄罗斯海军。据报道，2022 年 10 月 29 日的袭击涉及 9 架无人机，它们侵入港口并试图袭击那里的俄罗斯海军舰艇。据报道，一艘护卫舰和一艘扫雷舰仅受到轻微损坏，但这次袭击迫使俄罗斯当局大力加强港口入口处的防御，并将船只留在港口内，以避免遭受进一步的袭击。
事实上，小型无人水面艇（长 5.5m）且据说相对便宜（每台 25 万美元）被成功地用来限制黑海舰队的行动自由，这一事实证明了小型、机动性和难以控制的群体的有效性。针对更大的军舰传感器和防御系统检测水面车辆。此类行动的有效性促使乌克兰海军创建了一个新的专业单位：第 385 独立旅，该旅专注于海军无人系统的使用。另一方面，俄罗斯在海战中首次对乌克兰船只使用了徘徊弹药，并取得了一些成功。
战争初期，俄罗斯派遣了一支由两批战斗人员和五艘登陆舰组成的大型两栖海军部队前往敖德萨附近的沿海水域，在那里逗留了数周，但从未尝试过登陆行动。莫斯科号在距离敖德萨不远的水域被击中，它的沉没立即被视为对莫斯科尝试任何重大两栖行动的雄心的重大打击，没有进一步表明，在可预见的未来，俄罗斯可能认为这种尝试是可行的。
由于俄罗斯海军没有敌方舰队可以在公海上追击，而且在没有任何两栖入侵前景的情况下，近几个月来它一直仅限于用“口径”导弹进行舰艇发射的陆地打击。事实上，这些导弹仍然有足够的射程来打击整个乌克兰的目标，只要俄罗斯军舰在上述加强防御后留在港口，就可以更安全地抵御乌克兰的海基（但不是空基）攻击。
尽管俄罗斯舰队凭借“口径”导弹能力仍然保留了进攻潜力，但它们保持静止的事实使它们很容易受到乌克兰从陆地或空中发射的导弹袭击，只要它们获得准确的目标解决方案。例如，2023 年 9 月 13 日，乌克兰导弹袭击（据报道涉及由 Su-24M 攻击机发射的风暴之影/SCALP 导弹）袭击了塞瓦斯托波尔的造船厂，据报道损坏了一艘罗普查级两栖作战舰并摧毁了一艘基洛级潜艇。这种情况使得即使在俄罗斯退出黑海粮食倡议后，乌克兰仍能继续从其港口出口粮食和其他货物。事实上，截至 2023 年 11 月，已有 150 多艘船只离开乌克兰港口，安全穿越黑海人道主义走廊，此后还有更多船只穿越。
从目前的情况来看，由于创新的解决方案和西方的支持，乌克兰能够对俄罗斯海军实施相当成功的海上拒止行动。从莫斯科的角度来看，克里米亚周围的海洋作为缓冲区的作用 — — 克里米亚仍然是俄罗斯战争努力中的重要后勤和海军枢纽 — — 基本上已经被乌克兰军队大规模打击敌方目标的能力所抵消的方式。
鉴于管制军舰进入的条约规则，黑海是一个非常特殊的战场，特别是自土耳其于 2022 年 2 月 28 日对军舰关闭达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡以来。由于安卡拉的举动，俄罗斯目前无法将海军资产从其他战区转移到黑海，这意味着任何增援都必须在当地造船厂建造。然而，重要的是，从意大利的角度来看，莫斯科多年来一直寻求加强其在地中海的海军存在，包括扩大其在塔尔图斯的海军基地。对基于开源情报的数据的分析提供了一个有趣的见解，即在乌克兰冲突激烈之际，俄罗斯投入了多少资源用于其地中海海军存在。数据（见图 1）显示，虽然在战前几周同时出现在地中海的军舰数量激增了 11 艘，但总数量（包括军舰、潜艇和非战斗/支援舰）已稳步下降至寥寥无几。2023 年 10 月的前几周。这或许可以用多种因素来解释，但最有可能的是需要向被认为对俄罗斯利益更重要的战区（例如波罗的海和北海）派遣更多部队。
图1 从战争开始到2023年10月俄罗斯海军在地中海的力量 二、对意大利的影响
迄今为止，对许多北约海军来说，最明显的影响是，在几十年来更多地关注海上安全、反海盗行动和危机管理任务之后，需要重新转向高强度海战。虽然意大利海军始终努力保持一支非常平衡的海军力量，以便执行从对等战斗到警察任务等各种行动，国防预算停滞导致资源有限可能意味着必须做出一些妥协。虽然海上安全仍然是意大利海军的核心任务，但与俄罗斯的紧张关系以及欧洲无端的侵略使得局势意外升级的可能性更大。因此，高强度战争需要继续成为议程的重点，采购和部队结构规划都表明要增加火力和质量。
衡量舰队作战效能的粗略方法有时是通过规模（数量和总质量）来衡量，而且还可以通过用于部署导弹的垂直发射系统（VLS）的数量来衡量。截至 2021 年，欧洲海军可用于海射巡航导弹 (SLCM) 的 VLS 单元数量显示，与美国盟友相比，它们存在巨大差距。只有五个欧洲北约海军拥有超过 200 个 VLS 单元，而美国当时拥有超过 8,000 个。25最近的官方或传闻要求
一些早在俄罗斯入侵之前就已明确表明，未来的水面舰队将以数量更多、更具杀伤力的水面作战舰艇为中心。例如，MMI对其未来驱逐舰的概念（DDX计划）在这方面特别有说服力，因为根据最新的渲染图，它们最终可能代表冷战以来欧洲建造的最大、武装最齐全的水面战斗舰。因此，美国海军正在与工业界讨论加速武器系统的交付，同时下达额外订单。
显然还需要开发和部署高超音速武器系统和反制系统，尤其是因为俄罗斯海军已经（或很快）能够部署舰载、潜射和空射的高超音速反舰系统。导弹和其他海军也将紧随其后。还明显需要适当装备海军以防御反舰弹道导弹（ASBM）。需要防御和进攻系统来应对和威慑此类威胁，但如果传感器、作战管理系统和作战系统没有“升级”以反映新威胁，仅靠武器是不够的。
确实可以从冲突中识别出的影响在乌克兰，无人水面舰艇和无人机在海战中的融合。更多数量、多样化和功能强大的无人驾驶车辆的出现，能够在水面下和海底附近以及在水面和空中运行，要求海军继续发展成为一支能够将这些新工具无缝集成到一支已经很复杂的战斗部队。未来海军作战系统 2035 中已经提出的概念，如果 MMI 要持续有效地应对这一挑战，2021 年发布的《报告》无疑是朝着正确方向迈出的一步。与此同时，海军将不得不面对无人机、无人水面艇和无人水下航行器（UUV）的崛起，它们既是潜在威胁，也是其力量结构的一部分，包括固定翼和旋转无人机。事实上，已经很清楚的是，需要新的工具来应对日益增长的UXV威胁：大规模和集群式的无人机和无人机攻击，再加上某些情况下的导弹攻击，可能会压垮当前的系统和防御系统。从长远来看，使用昂贵的防空导弹来拦截和压制廉价无人机并不是一个可持续的策略。新型、更具成本效益的对抗措施必须相应地安装在军舰上。
虽然 2022 年 9 月北溪管道破坏事件的肇事者尚未确定，但这一破坏性事件表明，水下关键基础设施比以往任何时候都更加脆弱，而且针对其的攻击的归属仍然难以捉摸。
尽管欧洲普遍缺乏投资，但俄罗斯（以及越来越多的中国）海底作战能力在过去几十年中持续发展，并对欧洲电信和碳氢化合物基础设施构成严重威胁。这一领域的技术进步，包括 UUV 机器人和自主技术，使意大利海军有必要开发一定程度的水下态势感知能力，以便发现可能的威胁并快速做出反应。然而，与此同时，相同的仪器为海军投资 UUV 和自主 UUV 能力提供了具体机会，以增加其在水面下和传统潜艇之外的潜力。
无人水面艇（例如乌克兰军队用来威胁俄罗斯黑海舰队的神风无人水面艇）对水面作战人员的有效性仍有待适当评估，但仍应反思潜在的脆弱性。无论以及在什么情况下，UUV、USV 和 UAV 对军舰构成生存威胁，海军都应确保舰艇配备必要的传感器和对抗措施，以便与能力较弱或同等水平的国家使用这些系统进行海上拒止目的进行对比海军。（完）


《俄乌战争战略影响研究》
目录
第一部分 俄乌战争作战研究
第1章 陆地领域 
作者：米开朗基罗·弗雷里和萨尔瓦多·法里纳
1.1俄罗斯的行动失误与适应
1.1.1俄罗斯的最初的失败
1.1.2部队组成和组织方面的问题
1.1.3部队部署和机动问题
1.1.4转向大规模火力和纵深防御
1.2乌克兰在防御与反攻之间
1.2.1乌克兰的准备工作以及赫尔松和哈尔科夫的经验
1.2.2C4ISR作为决定性因素
1.2.3力量投射和力量保护
1.3影响
1.3.1任务指挥和C4ISR
1.3.2透明的战场机动
1.3.3联合武器框架中的高低混合
1.3.4领士控制的政治层面
第2章 空中领域 
作者：亚历山德罗·马罗内和文森佐·坎波里尼
2.1空中均势的血腥后果
2.2防空和导弹防御的关键作用
2.3无人机的巨大附加值
2.4现代直升机面临的挑战
第3章 海军领域 
作者：埃利奥·卡尔卡尼奥
3.1影响
3.2对意大利的影响
第4章 太空领域 
作者：作者：卡罗琳娜·穆蒂和玛丽亚·维多利亚·马萨林
4.1俄乌战争和太空:冲突的影响
4.1.1商业行为者前所未有的作用
4.1.2进入太空和供应链
4.1.3空间领域意识和空间支持的相关性
4.2冲突对意大利武装部队的影响
第5章 网络领域 
作者：奥塔维亚·克雷迪
5.1网络领域的关键要素
5.1.1俄罗斯的网络行动
5.1.2-场平庸的战役，压倒性的防守
5.2对意大利网络安全和国防政策的影响
5.2.1意大利的应对增加的网络攻击
5.2.2影响和建议
第6章 工业领域 
作者：米开朗基罗·弗雷里
6.1俄罗斯和乌克兰国防工业
6.1.1俄罗斯工业
6.1.2乌克兰工业
6.2拉姆斯坦国家的斗争
6.3对意大利的影响


第二部分 俄乌战争战略研究
第7章 北约以及强化的集体防御 
作者：埃利奥·卡尔卡尼奥和亚历山德罗·马龙
7.1俄乌战争对北约的影响
7.2对意大利的影响
第8章 欧洲主要国家的反应 
作者：米开朗基罗·弗雷里
8.1德国--特殊部队和部队结构的变化
8.2法国--预算增加和国防讨论的连续性
8.3波兰--预算和人员数量不断增加
8.4瑞典
8.5对意大利的影响
第9章 欧盟国防和战略自主权 
作者：卡罗琳娜·穆蒂和斯特凡诺·西尔维斯特里
9.1对欧盟国防和战略自主的影响
9.1.1战争与进化
9.1.2战争和欧盟防御举措的丛林:结果好坏参半，成果有限
9.1.3结论
9.2对意大利国防政策的影响
第10章 对欧洲国防工业的影响 
作者：米开朗基罗·弗雷里和米歇尔·诺内斯
10.1欧盟措施
10.1.12022年2月之前技术驱动的整合模式10.1.2转向联合生产和采购:欧盟的三轨方法
10.1.3对现有计划和政策的影响
10.2对意大利的影响
10.2.1需求方措施
10.2.2供给侧措施
10.2.3欧洲内部市场的限制和 2009 年国防市场指令
10.2.4欧盟对闲置生产能力的支持
第11章 美国在采购和国防工业方面的反应政策 
作者：西莫斯·P·丹尼尔斯
11.1美国对乌克兰的军事援助
11.2美国国防工业基础的担忧和脆弱性
11.3通过采购和产业政策寻求解决方案
第12章 核威慑、军控和防扩散 
作者：奥塔维亚·克雷迪和斯特凡诺·西尔维斯特里
12.1对核威慑、军备控制和不扩散的影响
12.1.1核言论
12.1.2-场失败的强制游戏
12.1.3不要让政权崩溃
12.1.4白俄罗斯档案
12.2对意大利国防政策的影响
12.2.1意大利的在多边制度中的作用
12.2.2安全影响
第13章 结论和对意大利的影响 
作者：亚历山德罗·马龙
1.北约意大利的角色以及意大利在联盟中的角色
2.欧盟国防和开放战略自主
3.更大更好的意大利军事预算优先考虑“保卫国家”核心任务
4.空中领域:空中优势、空中和导弹防御、无人机和反无人机
5.陆地领域:C4ISR、战场透明度和联合兵种框架中的高低混合
6.海军领域:垂直发射系统、导弹库存和类型、集成和对抗UXS
7.太空:冗余、免受非动能威胁以及与盟友和平民的合作
8.网络:科技和人力资源、公私伙伴关系和积极防御
9.意大利的工业规模
10.欧盟国防工业举措